Una investigación conjunta de Noticentro Uno y La Silla Vacía reveló una campaña sistemática de mensajes de desprestigio en redes sociales dirigida por seguidores del precandidato presidencial Abelardo de la Espriella, enfocada principalmente contra aspirantes del mismo espectro ideológico.
Esta actividad, que ha encendido alertas en el ámbito político, estaría protagonizada por un grupo que se identifica como “abelardistas”, quienes niegan vínculos directos con la campaña.
Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel
Según expuso Noticentro Uno, la coordinación comenzó a detectarse con el análisis de más de doscientos mil mensajes de X.
El monitoreo permitió identificar al menos 120 cuentas que actúan en conjunto para ejecutar ataques digitales organizados contra rivales de De la Espriella.
La Silla Vacía detalló que estos perfiles se sincronizan mediante publicaciones casi simultáneas, emitidas en lapsos que no superan los diez minutos.
El medio citado indicó que las agresiones digitales provienen en su mayoría de seguidores de Abelardo de la Espriella, quienes utilizan calificativos como “santista”, “petrista”, “ladrona” y “traicionero” para referirse a otros competidores de derecha.
Mientras tanto, el precandidato mantiene públicamente discursos de unidad.
Según el reporte, la presencia digital de De la Espriella llama la atención por el contraste entre su bajo gasto en redes y su alta visibilidad.
El análisis de La Silla Vacía incluyó el examen de grupos en la plataforma abelardistas.com, que hospeda más de mil quinientos chats de militantes coordinados.
Allí se han difundido “recomendaciones”, que en varios casos se leen como instrucciones explícitas, orientadas a atacar o proteger figuras específicas.
En respuesta, Vicky Dávila aseguró en sus redes que “la trampa es una forma de corrupción, quien hace trampa en la campaña, la hará como gobernante. Sí, gobernará de manera tramposa y corrupta. Está engañando a los colombianos”.
Además, calificó a las bodegas pagas como “bandas de sicarios digitales” que buscan “asesinar moralmente a los contrincantes” y denunció que “desfiguran, calumnian, injurian y ponen una lápida. Dañan la democracia”.
Dávila advirtió que “resulta deplorable que en la oposición haya quienes utilicen las mismas tácticas de Petro y Maduro para destruir al rival. Un comportamiento mafioso. Primero ‘disparan’ en las redes y luego alguien aprieta el gatillo en la calle”.
Por su parte, el abogado Iván Cancino replicó contestó al pronunciamiento de Dávila, repitiendo textualmente: “Si existe una calumnia o injuria identificada denunciarla. Si existe una bodega denunciarla. Aquí no existe trampa alguna ni maña”.
